Ukulélé TopSites : analyse

Friday, 15 October 2010tags

 

Petit billet pour présenter les 2 top sites de ukulélé qu’il est fréquent de croiser sur la ukésphère, et sur lesquels tout webmaster de ukulélé digne de ce nom se doit d’être présent : le Top 100 Ukulélé Sites et le Top 50 Ukulele Sites.

Basés tous d’eux sur le même script (Aardvark Topsites PHP), ces 2 sites ont des historiques et des options finalement bien différentes. Petit tour d’horizon.

1) Top 100 Ukulélé Sites

Le fameux top au Pélican jouant du ukulélé est le plus jeune des 2 frères ennemis, exploitant les fonctionnalités oubliées par son ainé de façon plutôt étrange, a commencer pr le référencement des sites par catégories : Blogs, Cours, Fabricant, Magasin, Partitions, outils.  Outre le fait que la navigation par catégorie de site soit plus pertinente pour l’internaute, elle constitue également un point très intéressant pour les webmasters. En effet, si se placer dans le top général peut paraitre très difficile (les top positions étant toujours squattées par l’éternel indéboulonable Big3 – UT, UH, UU), se placer dans sa thématique est beaucoup plus facile (d’ailleurs nous y sommes le 1er ukulélé shop !).

Autre point positif : la mise en avant aléatoire d’un site à chaque chargement de page. En clair, vous avez beau être dernier du top, avoir du mal à décoller, vous pouvez passer devant les mastodontes le temps d’un instant. Coup de pouce, il faut bien l’admettre assez sympa.

Signalons également la possibilité de noter les sites et de poster des commentaires. Si la notation peut paraitre intéressante, elle peut aussi se révéler inutile, voire se montrer néfaste, selon les cas. Explications : même si les votes à partir d’un même ordinateur sont limités (à une semaine visiblement), les résultats peuvent ne refléter que le copinage entre sites, ce qui ne s’avère pas être d’une très grande valeur ajoutée. En ce qui concerne les commentaires, mis à part leur faible intérêt d’une façon générale, rien à dire, vu qu’ils sont filtrés par le webmaster avant publication.

Pour finir, notons que près d’une 100aine de sites sont référencés, et que ce top est basé sur les nombre de votes entrants, réinitialisé tous les mois.

2) Top 50 Ukulele Sites.

Ici pas de véritable logo, mais plutôt celui de l’entreprise qui administre ce top : Boat paddle ukulele company.

Il s’agit du top le plus ancien (créé il y a 3/4 ans me semble t-il), sans conteste le plus renommé de la ukésphère, et très certainement aussi celui susceptible de vous rapporter le plus de trafic (quoique… si vous n’êtes pas dans le top 10, le Top 100 doit se révéler plus utile). Niveau des fonctionnalités, rien de spécial à signaler, mis à par un top il n’y a rien : pas de catégories, de votes, ni de commentaires. Pas de featured site non plus et une façon assez étrange de ne mettre en avant que le site #1 : non seulement ce n’est pas  très fairplay de ne mettre en avant que le 1er site, mais la façon dont ce dernier est présenté est plutôt bizarre, et du coup intéressant. Je m’explique : le site mis en avant est moins visible que le site classé #2… Profitant de la descente aux enfers de UT fut un temps, UH avait fièrement repris sa place de #1. J’en avait alors profité pour suivre l’évolution du trafic sortant sur UH, fraichement #1. Résultat sans appel : chute de trafic sortant immédiate – qui fut confirmé par la suite, lors le retour de UT #1 (les tendances se sont inversées).

L’avantage de ce top, c’est véritablement d’être plus ancien, et de fait d’avoir un meilleur historique sur Google. Même si cette force provient aussi  du fait que le Big3 est présent sur ce top 50 (UH et UU ne sont pas encore présent sur le Top 100), sa pertinence  en terme de qualité de Backlink est sans doute meilleure.

Au niveau de son fonctionnement, ce top est basé sur une sorte de moyenne des votes entrants, réinitialisé toutes les semaines. Pas spécialement un avantage ou un inconvénient, c’est juste une façon de procéder différente. Le réel point négatif de ce top (car le manque d’options est plutôt un avantage du top 100 qu’une réelle faiblesse du Top50 – après tout un top c’est un top) est d’être lié à une entreprise directement liée au business du ukulélé. Ajoutons à cela que, sauf erreur de ma part, le copyright du script open source utilisé n’est pas mentionné.

En conclusion, si vous êtes le webmaster d’un site de ukulélé, nous vous conseillons de vous inscrire sur ces 2 tops, ça  ne mange pas de pain. Maintenant en ce qui nous concerne nous préférons d’une façon générale clairement le top 100, les options proposées y sont plus variés, et le top neutre. La véritable faiblesse de ce top est sa jeunesse, mais avec le temps il risque fort de dépasser le top 50 en terme de trafic.